2020年8月2日,岑巩县人民法院天马人民法院审结首例涉及返还动物DNA亲子鉴定原物纠纷案。

2019年11月29日,一只两岁半的公牛在李家丢失,但没有找到结果。2019年12月9日,原告李某某发现姚某某牛群中有一头公牛与他丢失的牛非常相似,于是上前询问。姚某某称牛是2019年农历四月丢失的,找了半年多才找回来,坚称牛是自己圈养的牛生的,现在四岁。因双方发生纠纷,李某某向岑巩县人民法院起诉姚某某。

泰国试管p5牛是谁家的?DNA说了算!贵州岑巩审结首例涉动物

在立案审查阶段,泰国的试管p5认为李某某是一个立案办卡的贫困户,姚某某年纪大了,双方都是村里邻居。为有效化解矛盾,天马法院审判长多次协调平庄镇党委政府和平庄派出所工作人员为双方组织调解,讲解相关法律原则,告知双方案件进入诉讼时应承担的诉讼负担和诉讼风险。泰国试管p5说服双方互让,通过妥协达成调解。但是双方矛盾太大,调解不成。泰国试管p5

立案后,泰国试管p5李某某向法院提交司法鉴定申请,请求法院委托司法鉴定机构对原告李某某的牛及涉案的公牛进行DNA亲子鉴定。应北京市中正司法鉴定所的要求,2020年7月8日,岑巩县动物疫病预防控制中心技术人员在法院干警、平庄镇党委及政府干部、双方当事人及诉讼代理人的见证下,对涉案牛进行了血样采集,经双方当事人共同鉴定。经双方签字盖章后,送北京中正司法鉴定所鉴定。

2020年7月21日,评估机构向法院出具了司法评估意见。泰国试管p5鉴定意见为:根据现有资料和DNA遗传标记分型结果,在排除纯合性、近亲和外源干扰的前提下,支持原告牛与涉案公牛存在生物亲子关系。

泰国试管p5牛是谁家的?DNA说了算!贵州岑巩审结首例涉动物

8月2日,承办法官联系双方到庭质证。根据鉴定结果的客观性、科学性和准确性,按照《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,法院作出判决:被告将涉案牛归还原告,被告承担案件受理费、申请费、鉴定费。

这次委托司法鉴定机构鉴定动物生物学中的亲子关系,是岑巩县法院首次鉴定动物生物学中的亲子关系,为今后法官在类似案件中做出公正判决提供了重要依据。